2014-03-15

メモ：ミラーレス欲しい

メモ

今更ながら昔のBBS中野さんのブログに影響されてミラーレスが欲しくなってきたので、ちょいと調べてみた。メモ。

ソニーミラーレス一眼カメラ α NEX-5Rズームレンズキットシルバー NEX-5RL/S

出版社/メーカー: ソニー
発売日: 2012/11/16
メディア: Camera
この商品を含むブログ (2件) を見る

★43,588@Amazon

★39,800＠価格コム

これに単焦点レンズをつけて購入したい。

NFC（NEX-5TL）や内蔵フラッシュ（α5000 ILCE-5000L）はいらない。wifiがあれば十分。

この商品のレビューで進められていた単焦点レンズはこれ↓。

★25,800@価格コム

★26,200@Amazon

★取扱いなし@ヨドバシコム

SONY E 50mm F1.8 OSS SEL50F18

出版社/メーカー: ソニー
メディア: Camera
クリック: 1回
この商品を含むブログを見る

↑SIGMAの60㎜ F2.8のレビューでトップクラスと評価されてたよ。

もう一声!!(>_<) 35mm or それ以下だとどうなるか。

2014-03-11

メモ：New Conncections from RWJF

メモかため

New Connections なるRWJFのプログラムを見つけた。年始に参加した米国の集会で気になった研究者の経歴を調べていてたどり着いた。そもそもRWJFも、界隈でよく目にはしていたけれど、いったいなんなのよ、っていう話からメモ。

The Robert Wood Johnson Foundation (RWJF) is the United States' largest philanthropy devoted exclusively to health and health care; it is based in Princeton, New Jersey.[1] The foundation's mission is to improve the health and health care of all Americans. The foundation has $9.2 billion in assets, generating grants approaching $400 million a year[2] to "address the nation’s most complex health and health care issues. The Foundation aims to use these private resources in the service of the public, and in a way that prompts new public policy, inspires action from the private sector, and changes systems for delivering the best health care to the most people."

Robert Wood Johnson Foundation - Wikipedia, the free encyclopedia

んで、このfoundationの設立者であるRobert Wood Johnson氏は(名前からしてわかりそうな感じだけど)Johnson& Johnsonの創立者でもあるそう。*1

*1:後でダブルチェックしと...こう

2014-03-09

ライフログ：日本酒から赤と肉

やわめ F

銀座松屋の地下で大変お世話になった方がいらっしゃる酒蔵が試飲会をしているというので、立ち寄った帰りに友人に連れられてフランス風のビストロへ。サービスが最高で居心地よかった。

グラス＋ボトル（共に赤）、クスクスのサラダ、フレンチフライ、鴨のコンフィ、牛ステーキ、コーヒーとデザートで一人当たり1万弱。（日本酒でだいぶ出来上がっていたので、ひたすら肉の気分で選択したメニュー也）

写真を一切取らなかったのは片手落ち（反省）。

あれだけ気をつかってサービスしてもらって、チップが必要ないんだから、日本て素晴らしい。ただ、ビーフは固くていまいちだったのが残念。ケチらずにもうちょいちゃんとした肉を頼めばよかった。すみません、こちらが悪いんです。

ビストロ【ヌガ le nougat】銀座

2014-03-09

メモ：ブーメラン

メモかため

唐突に固めの個人的メモ。置き場がないので、ひとまずこちらに。

自然科学や医療、工学（しかも、トランスサイエンスでない部分）においては観察事実に基づき実際的かつ合理的な方法を突き詰めていくのは問題ないし、どんどんとそうするべきだけど、我々人間の考え方や行動によって結果が変わる事柄については、観察事実に基づき実際的かつ合理的な方法の選択が必ずしも良いことではない。Big Dataを利用して、観察が難しかったことが観察できるようになりつつある現在は、この点に気をつけないと20世紀に徐々に解決が進んできた差別問題が一気に揺り戻していく可能性がある。

たぶん、各種差別問題研究者は、Big Dataによって強化される「観察事実に基づき実際的かつ合理的な方法」の選択に対して準備し始める必要がありそうだし、社会的事柄についてBig Dataを扱う計算機科学者や統計学者は各種差別問題研究者と連絡できるようにしておかないといけなくなりそう。まあ、すでに計量ジェンダー学とか計量歴史学とかありそうだよね。

思いっきり差別的だけど効果からすると合理的 - 発声練習

XX科学の領域にいる人間（しかも心理or行動過程を扱う人間）としては身の引き締まる思い。ましてや観察事実に重きを置く領域との学際にいたりもするので、安易にそちらの方法論を無批判に援用するのでなく、両者の違いがどのような意味を持つのについて自覚的であらなきゃならん、と。

N社やらT工業（ならびにそれらの臨床研究を行った学術機関）の（悪）例に習うまでもなく、「研究」やら「学術」やらの存立基盤はその厳密な「科学的手続き」と「方法論」（と透明性）にあるということを肝に銘じておかなきゃね。

すべて自分に向けてブーメランとして跳ね返ってくる言葉。キツイけど。それがなきゃ社会からの信頼なんて勝ち得ないし、存在意義が無に帰すよ。